TK 142 trong báo cáo tài chính?

[jojo1188]

Mình đang làm báo cáo tài chính cuối năm cho DNTN TM-DV,trong năm DN bị thanh tra thuế từ năm 2006-2009,và biên bản có ghi :"Đối với sô dư TK 142:19.037.358 đơn vị k có biên bản kiểm kê cuối năm 2005 chuyển sang nên k được phân bổ vào chi phí cho kỳ sau". Vậy mình phải làm biên bàn kiểm kê như thế nào và hạch toán ra sao?

 

[cymbal]

Ðề: TK 142 trong báo cáo tài chính?

Tài khoản 142 làm gì có số dư cuối năm, nếu đã chót ghi 142 thì phải có bảng phân bổ chi phí trả trước, trên đó thể hiện giá trị công cụ dụng cụ hoặc giá trị tài sản là bao nhiêu, đã phân bổ bao nhiêu và còn lại là 19.037.358 đ
Không biết ý kiến "các hạ" thế nào?

 

[invisible]

Ðề: TK 142 trong báo cáo tài chính?

Mình đang làm báo cáo tài chính cuối năm cho DNTN TM-DV,trong năm DN bị thanh tra thuế từ năm 2006-2009,và biên bản có ghi :"Đối với sô dư TK 142:19.037.358 đơn vị k có biên bản kiểm kê cuối năm 2005 chuyển sang nên k được phân bổ vào chi phí cho kỳ sau". Vậy mình phải làm biên bàn kiểm kê như thế nào và hạch toán ra sao?

Bạn có thể làm rõ thêm cái câu màu đỏ không, đây là lần đầu tiên mình nghe chuyện này nên hơi ngạc nhiên, nếu đúng vậy thì văn bản nào quy định nhỉ ?

Tài khoản 142 làm gì có số dư cuối năm, nếu đã chót ghi 142 thì phải có bảng phân bổ chi phí trả trước, trên đó thể hiện giá trị công cụ dụng cụ hoặc giá trị tài sản là bao nhiêu, đã phân bổ bao nhiêu và còn lại là 19.037.358 đ
Không biết ý kiến "các hạ" thế nào?

Bạn học lại lý thuyết về bản chất của tài khoản 142 đi nhé, cả loại phân bổ và chi phí trả trước. Nếu bạn trả chi phí thuê nhà 1 lần cho 4 tháng 12,1,2,3 thì cuối năm không có số dư trên 142 sao ?

 

[jojo1188]

Ðề: TK 142 trong báo cáo tài chính?

Bạn có thể làm rõ thêm cái câu màu đỏ không, đây là lần đầu tiên mình nghe chuyện này nên hơi ngạc nhiên, nếu đúng vậy thì văn bản nào quy định nhỉ ?

Đây là quyết định số 338/QĐ-CCT ghi khi gửi về lại DN, câu này:" Đối với sô dư TK 142:19.037.358 đơn vị k có biên bản kiểm kê cuối năm 2005 chuyển sang nên k được phân bổ vào chi phí cho kỳ sau" là trích nguyên văn trong biên bản gửi về. Đây là tiền mua xe máy cho DN, vậy làm biên bản kiểm kê cuối năm là làm gì?

 

[muontennguoi]

Chắc là biên bản kiểm kê tài sản, hàng hóa ...
Tuy nhiên viện cớ này để không cho phân bổ thì quá vô lý.
Tuy không có biên bản kiểm kê thì có thể phạt hành chánh về kế toán nhưng DN vẫn còn Biên bản kiểm tra thuế 2005 mà ở đó không loại trừ (tức là không bác bỏ số dư của 142) vậy có thể suy ra Biên bản kiểm tra thuế 2005 có vấn đề ...

 

[Baocông]

Ðề: Re: TK 142 trong báo cáo tài chính?

Chắc là biên bản kiểm kê tài sản, hàng hóa ...
Tuy nhiên viện cớ này để không cho phân bổ thì quá vô lý.
Tuy không có biên bản kiểm kê thì có thể phạt hành chánh về kế toán nhưng DN vẫn còn Biên bản kiểm tra thuế 2005 mà ở đó không loại trừ (tức là không bác bỏ số dư của 142) vậy có thể suy ra Biên bản kiểm tra thuế 2005 có vấn đề ...

Em nhớ vào thời điểm này em đã đụng vụ này với thuế Bình Dương
Hình như năm 2005 các doanh nghiệp FDI không được dùng 142
Tất cả số dư của 142 đều phải kết chuyển vào 242
Nhưng không kết chuyển cũng chỉ bị nhắc nhở chứ không bị phạt ( có lẽ do KTT đẹp trai cũng nên)
Không nhớ công văn nào vì lâu quá rồi

 

[cymbal]

Ðề: TK 142 trong báo cáo tài chính?

Trả lời invisible


Ban mới là người cần học lại lý thuyết, mở sách ra mà xem cho kỹ TK 142 (QĐ 15/2006 ấy) Nếu kỳ phân bổ <12 tháng nhưng sang năm tài chính khác thì phải đưa sang TK 242
Đọc kỹ vào trước khi chém gió nhé

 

[muontennguoi]

Ðề: Re: TK 142 trong báo cáo tài chính?

Em nhớ vào thời điểm này em đã đụng vụ này với thuế Bình Dương
Hình như năm 2005 các doanh nghiệp FDI không được dùng 142
Tất cả số dư của 142 đều phải kết chuyển vào 242
Nhưng không kết chuyển cũng chỉ bị nhắc nhở chứ không bị phạt ( có lẽ do KTT đẹp trai cũng nên)
Không nhớ công văn nào vì lâu quá rồi

Công văn nào cũng đều là sai phương pháp kế toán.
Từ xưa đến nay, từ Đông sang Tây kế toán chỉ có chuyển 242 sang 142, từ dài hạn xuống ngắn hạn chứ không có ngược lại.
Vả lại chuyện đó cũng ràng ràng chứng minh chi phí bỏ ra là có thực. CQ thuế sao loại ra được??

 

[Baocông]

Ðề: Re: TK 142 trong báo cáo tài chính?

Công văn nào cũng đều là sai phương pháp kế toán.
Từ xưa đến nay, từ Đông sang Tây kế toán chỉ có chuyển 242 sang 142, từ dài hạn xuống ngắn hạn chứ không có ngược lại.
Vả lại chuyện đó cũng ràng ràng chứng minh chi phí bỏ ra là có thực. CQ thuế sao loại ra được??

Thì chẳng phải sếp của cơ quan thuế là Bộ Tài Chính mà còn vừa làm vừa mò đấy sao.
Trên thực tế có công văn yêu cầu không sd 142 và hướng dẫn chuyển hết qua 242 thì làm sao mà dám cãi
Không loại nhưng kiến nghị phạt về hạch toán sai hướng dẫn

 

[muontennguoi]

Ðề: Re: TK 142 trong báo cáo tài chính?

Thì chẳng phải sếp của cơ quan thuế là Bộ Tài Chính mà còn vừa làm vừa mò đấy sao.
Trên thực tế có công văn yêu cầu không sd 142 và hướng dẫn chuyển hết qua 242 thì làm sao mà dám cãi
Không loại nhưng kiến nghị phạt về hạch toán sai hướng dẫn

Vậy ra nguyên nhân mà dân gian gọi là "bt" !!!

 

[invisible]

Ðề: TK 142 trong báo cáo tài chính?

Trả lời invisible


Ban mới là người cần học lại lý thuyết, mở sách ra mà xem cho kỹ TK 142 (QĐ 15/2006 ấy) Nếu kỳ phân bổ <12 tháng nhưng sang năm tài chính khác thì phải đưa sang TK 242
Đọc kỹ vào trước khi chém gió nhé

Oh la la, vậy bạn trích dẫn chỗ nào quy định như vậy cho mình mở mang nhé. Nếu kỳ phân bổ < 12 tháng mà đưa sang TK 242 thì trên BCĐKT bạn trình bày đó là khoản ngắn hạn hay dài hạn ?

 

[jojo1188]

Ðề: TK 142 trong báo cáo tài chính?

Vậy h em phải làm sao với cái TK này? Còn cái biên bản kiểm kê làm ntn nữa chứ?hic..