Tính các chỉ số tài chính
- Thread starter daohaong
- Ngày gửi
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
Dựa vào tính chất của nó thôi bạn ạ, VD các chỉ số mang tính thời điểm như chỉ số thanh toán nhanh, thanh toán nợ ngắn hạn..., các chỉ số về cơ cấu tài sản và nguồn vốn VD tỷ lệ TS ngắn hạn/tổng tài sản, nợ phải trả / tổng nguồn vốn... Các chỉ số này lấy số liệu cuối kỳ để tính.
Các chỉ số liên quan đén hoạt động cả kỳ thì lấy giá trị bình quân VD Tỷ suất sinh lợi, doanh thu/tổng tài sản... tai thấy lợi nhuận và doanh thu được hình thành lỹ kế trong kỳ nên khi chia cho mẫu số cũng phải lấy số liệu bình quan cả kỳ mới phù hợp. Tuy nhiên mình thấy 1 số tài liệu lấy toàn bộ là số dư cuối kỳ để tính vì vậy môn tài chính này vẫn mang nhiều yếu tố chủ quạn
Dựa vào tính chất của nó thôi bạn ạ, VD các chỉ số mang tính thời điểm như chỉ số thanh toán nhanh, thanh toán nợ ngắn hạn..., các chỉ số về cơ cấu tài sản và nguồn vốn VD tỷ lệ TS ngắn hạn/tổng tài sản, nợ phải trả / tổng nguồn vốn... Các chỉ số này lấy số liệu cuối kỳ để tính.
Các chỉ số liên quan đén hoạt động cả kỳ thì lấy giá trị bình quân VD Tỷ suất sinh lợi, doanh thu/tổng tài sản... tai thấy lợi nhuận và doanh thu được hình thành lỹ kế trong kỳ nên khi chia cho mẫu số cũng phải lấy số liệu bình quan cả kỳ mới phù hợp. Tuy nhiên mình thấy 1 số tài liệu lấy toàn bộ là số dư cuối kỳ để tính vì vậy môn tài chính này vẫn mang nhiều yếu tố chủ quạn
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
Tài chính là vậy đó. chúng ta có năm tài chính và năm kế toán nên tính các chỉ số sẽ từ các số liệu khác nhau!!!
Tài chính là vậy đó. chúng ta có năm tài chính và năm kế toán nên tính các chỉ số sẽ từ các số liệu khác nhau!!!
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
Bán nói rõ hơn năm tài chính và năm kế toán khác nhau ở điểm nào được không.
Bán nói rõ hơn năm tài chính và năm kế toán khác nhau ở điểm nào được không.
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
[câu này tôi đã từng nghe một phó tổng giám đốc tài chính của 1 công ty lớn giải thích rất hay, ngắn gọn mà đầy đủ
tôi xin trích nguyên văn : " có chỉ tiêu thì mang tính chất thời điểm có chỉ tiêu thì mang tính chất thời kỳ"
một số chỉ tiêu lấy số bình quân để tính thì mang tính chất thời điểm trong 1 tg ngắn, chỉ tiêu để đánh giá trong khoảng thời gian ngắn
còn các chỉ tiêu thì lấy số cuối kỳ để tính thì mang tính chất thời kỳ trong 1 giai đoạn để sang 1 kỳ khác
-----------------------------------------------------------------------------------------
hiểu như vậy sẽ dễ làm rối lắm!!!
bạn hiểu như thế này nè
những tỷ số nào dùng bình quân để tính sẽ đánh giá trong khoảng thời gian ngắn tại 1 thời điểm thường là trong 1 năm có 4 kỳ như các chỉ tiêu về vốn lưu động, vốn cố định...
những chỉ số nào dùng số cuối kỳ để tính sẽ đánh giá hết 1 năm đó thời gian dài hơn như các chỉ số về thanh toán, chỉ tiêu sinh lời, ....
[câu này tôi đã từng nghe một phó tổng giám đốc tài chính của 1 công ty lớn giải thích rất hay, ngắn gọn mà đầy đủ
tôi xin trích nguyên văn : " có chỉ tiêu thì mang tính chất thời điểm có chỉ tiêu thì mang tính chất thời kỳ"
một số chỉ tiêu lấy số bình quân để tính thì mang tính chất thời điểm trong 1 tg ngắn, chỉ tiêu để đánh giá trong khoảng thời gian ngắn
còn các chỉ tiêu thì lấy số cuối kỳ để tính thì mang tính chất thời kỳ trong 1 giai đoạn để sang 1 kỳ khác
-----------------------------------------------------------------------------------------
chỉ số tài chính thì không thể giải thích ở vấn đề năm tài chính hay năm kê toán được
hiểu như vậy sẽ dễ làm rối lắm!!!
bạn hiểu như thế này nè
những tỷ số nào dùng bình quân để tính sẽ đánh giá trong khoảng thời gian ngắn tại 1 thời điểm thường là trong 1 năm có 4 kỳ như các chỉ tiêu về vốn lưu động, vốn cố định...
những chỉ số nào dùng số cuối kỳ để tính sẽ đánh giá hết 1 năm đó thời gian dài hơn như các chỉ số về thanh toán, chỉ tiêu sinh lời, ....
Sửa lần cuối:
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
Cái câu màu đỏ là của bạn hay của ông phó tổng giám đốc nói vậy.
Cái câu màu đỏ là của bạn hay của ông phó tổng giám đốc nói vậy.
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
câu trong ngoặc kép đó bạn ơi!!!
còn phần kia là phần giải thích cho đơn giản dễ hiểu hơn thôi
câu trong ngoặc kép đó bạn ơi!!!
còn phần kia là phần giải thích cho đơn giản dễ hiểu hơn thôi
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
Mình hỏi lại cho rõ hơn thôi vì mình thấy nó hơi ngược, vì tại sao số tại 1 ngày lại đại diện cho cả một thời kỳ được.
Mình hỏi lại cho rõ hơn thôi vì mình thấy nó hơi ngược, vì tại sao số tại 1 ngày lại đại diện cho cả một thời kỳ được.
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
thế bạn nghĩ trong các báo cáo tài chính hay các bảng cân đối kế toán qua các năm các chỉ tiêu đó là lấy con số ở thời điểm hay thời kỳ?
thế bạn nghĩ trong các báo cáo tài chính hay các bảng cân đối kế toán qua các năm các chỉ tiêu đó là lấy con số ở thời điểm hay thời kỳ?
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
Nếu bạn để ý sẽ thấy ngay, trên bảng CĐKT có ghi dòng chữ "tại ngày 31 tháng 12 năm..." Còn trên BC KQKD và LCTT thì ghi " Năm ....". Vì vậy bảng CĐKT là số liệu thời điểm lập báo cáo còn KQ SXKD và LCTT là số liệu của 1 kỳ báo cáo.
Nếu bạn để ý sẽ thấy ngay, trên bảng CĐKT có ghi dòng chữ "tại ngày 31 tháng 12 năm..." Còn trên BC KQKD và LCTT thì ghi " Năm ....". Vì vậy bảng CĐKT là số liệu thời điểm lập báo cáo còn KQ SXKD và LCTT là số liệu của 1 kỳ báo cáo.
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
ok đồng ý với bạn
vậy cho mình hỏi nữa nha
khi xem các bảng CDKT qua từng năm ví dụ như năm 2008, 2009, 2010
tôi muốn tính các chỉ số tài chính như : tỷ số thanh toán hiện thời, tỷ số thanh toán nhanh, số vòng quay hàng tồn kho, số vòng quay tài sản cố định, số vòng quay vốn lưu động, số vòng quay nguồn vốn ; và các tỷ số sinh lời như: ROE, ROA,.... thì khi đó các chỉ tiêu này lấy tại thời kì hay thời điểm?
khi tính các chỉ tiêu này xong bạn nhận xét cho nguyên cả 1 năm của công ty hay chỉ 1 thời điểm là cuối tháng 12 năm...?
Khi dựa vào KQKD để đánh giá các chỉ số ta cũng nhận định và đánh giá cho cả 1 năm mà?
thật ra đây cũng là tuỳ vào từng chỉ tiêu thôi, các chỉ tiêu này tuỳ thuộc vào kỳ báo cáo của doanh nghiệp lấy ra để mà tính thôi ( có thể là 1 tháng, 1 quí, nữa năm hay 1 năm thôi)
đôi khi chúng ta cứ lầm tưởng ghi tại một thời điểm thì khi đánh giá sẽ đánh giá tại một thời điểm
cứ nhìn vào BCDKT khi đánh giá thì dựa vào các chỉ tiêu này ta đánh giá cả năm chứ đâu phải là ngay ngày 31 tháng 12 năm....
bạn hiểu ý mình chứ!!!!
ok đồng ý với bạn
vậy cho mình hỏi nữa nha
khi xem các bảng CDKT qua từng năm ví dụ như năm 2008, 2009, 2010
tôi muốn tính các chỉ số tài chính như : tỷ số thanh toán hiện thời, tỷ số thanh toán nhanh, số vòng quay hàng tồn kho, số vòng quay tài sản cố định, số vòng quay vốn lưu động, số vòng quay nguồn vốn ; và các tỷ số sinh lời như: ROE, ROA,.... thì khi đó các chỉ tiêu này lấy tại thời kì hay thời điểm?
khi tính các chỉ tiêu này xong bạn nhận xét cho nguyên cả 1 năm của công ty hay chỉ 1 thời điểm là cuối tháng 12 năm...?
Khi dựa vào KQKD để đánh giá các chỉ số ta cũng nhận định và đánh giá cho cả 1 năm mà?
thật ra đây cũng là tuỳ vào từng chỉ tiêu thôi, các chỉ tiêu này tuỳ thuộc vào kỳ báo cáo của doanh nghiệp lấy ra để mà tính thôi ( có thể là 1 tháng, 1 quí, nữa năm hay 1 năm thôi)
đôi khi chúng ta cứ lầm tưởng ghi tại một thời điểm thì khi đánh giá sẽ đánh giá tại một thời điểm
cứ nhìn vào BCDKT khi đánh giá thì dựa vào các chỉ tiêu này ta đánh giá cả năm chứ đâu phải là ngay ngày 31 tháng 12 năm....
bạn hiểu ý mình chứ!!!!
Sửa lần cuối:
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
Thực ra các tỷ số như: Tỷ số thanh toán hiện thời và tỷ số khả năng thanh toán nhanh... mang tính thời điểm (đầu kỳ, cuối kỳ) vì cơ sở tính toán dựa trên số liệu của Bảng cân đối kế toán được lập tại thời điểm nên trong nhiều trường hợp, các chỉ tiêu này phản ánh không đúng tình hình thực tế. Đánh giá nó cho thời điểm lập báo cáo đã tồn tại rất nhiều nhược điểm rồi nên càng không thể sử dụng nó để nhận xét cho cả một kỳ được. Mình hiểu ý bạn nói nhưng vẫn không đồng ý với bạn được.
Khi xem bảng CĐKT ta chỉ tính được các chỉ tiêu màu xanh, cá chỉ tiêu màu đỏ muốn tính được phải căn cứ vào các bảng khác nữa.
Khi tính xong mình nhận xét các chỉ tiêu màu xanh là của thời điểm, các chỉ tiêu màu đỏ cho cả năm
Nếu như vậy thì bạn phải coi toàn bộ các tỷ số trên là của thời kỳ chứ, sao bạn lại nói các tỷ số tính dựa vào bảng CĐKT là của thời kỳ còn các tỷ số khác là số lũy kế của 1 kỳ bạn lại cho là của thời điểm.
Thực ra các tỷ số như: Tỷ số thanh toán hiện thời và tỷ số khả năng thanh toán nhanh... mang tính thời điểm (đầu kỳ, cuối kỳ) vì cơ sở tính toán dựa trên số liệu của Bảng cân đối kế toán được lập tại thời điểm nên trong nhiều trường hợp, các chỉ tiêu này phản ánh không đúng tình hình thực tế. Đánh giá nó cho thời điểm lập báo cáo đã tồn tại rất nhiều nhược điểm rồi nên càng không thể sử dụng nó để nhận xét cho cả một kỳ được. Mình hiểu ý bạn nói nhưng vẫn không đồng ý với bạn được.
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
bạn cho là chỉ tiêu thanh toán hiện thời và thanh toán nhanh của cty thì khi tính xong nhận xét tại thời điểm tức là ngày 31 tháng 12 năm....
vậy mình hỏi bạn chứ chỉ tiêu vòng quay tồn kho, vòng quay tài sản, hay vốn lưu động không lấy số liệu từ bảng CDKT ah? chỉ tiêu hàng tồn kho không liên quan đến chỉ tiêu thanh toán hiện thời và thanh toán nhanh ha?
các chỉ tiêu bạn nói màu xanh cũng dc lấy từ BCDKT và BCKD
vậy như trước bạn nói BCDKT chỉ mang tc thời điểm vậy sao khi tính toán xong bạn lại cho nó lại dc nhận xét cả năm????
mà khi phân tích tài chính, báo cáo tài chính, và cả những nghiên cứu về hiệu quả sử dụng vốn, vốn lưu động, ...sử dụng chỉ tiêu thanh toán hiện thời và nhanh không ai đi nhận xét là tại thời điểm ngày 31 tháng 12 năm ....công ty không có khả năng thanh toán hay thanh toán nhanh hêt...mà chỉ nhận xét cả năm (như năm 2009..)
bạn nói chỉ tiêu này không chính xác nhưng thực chất nó cũng chính xác đấy chứ nếu nó được nhìn ở góc độ của 1 nhà quản tri kết hợp vơí tình hình thực tế tại công ty
ví dụ như năm 2006, công ty Viễn thông FPT có chỉ tiêu thanh toán hiện thời và nhanh đều chỉ nhỏ hơn 1 (0,65), , nhiều người nhận xét trong năm này họ làm ăn không hiệu quả nên thanh khoản không tốt vậy họ đã không nắm dc tình hình thực của công ty...đến về sau thì chỉ tiêu này dần cao lên như năm 2009 là 1,48, thì bắt đầu thấy có lý vì công ty ngày càng phát triển (nhận xét cả năm)
khả năng thanh toán hiện thời và cũng như nhanh trong BCDKT đều dc nhận xét cả năm , chỉ trừ khi chỉ tiêu này chỉ dc tính tại 1 thời điểm hoặc 1 kỳ của công ty như tôi đã nói đó là do công ty qui định ( có thể là 1 tháng, 1 quý, nữa năm...) khi đó mới nhận xét là tháng này( quí này..) công ty thanh khoản cao hay thấp thôi
Khi xem bảng CĐKT ta chỉ tính được các chỉ tiêu màu xanh, cá chỉ tiêu màu đỏ muốn tính được phải căn cứ vào các bảng khác nữa.
Khi tính xong mình nhận xét các chỉ tiêu màu xanh là của thời điểm, các chỉ tiêu màu đỏ cho cả năm
Nếu như vậy thì bạn phải coi toàn bộ các tỷ số trên là của thời kỳ chứ, sao bạn lại nói các tỷ số tính dựa vào bảng CĐKT là của thời kỳ còn các tỷ số khác là số lũy kế của 1 kỳ bạn lại cho là của thời điểm.
Thực ra các tỷ số như: Tỷ số thanh toán hiện thời và tỷ số khả năng thanh toán nhanh... mang tính thời điểm (đầu kỳ, cuối kỳ) vì cơ sở tính toán dựa trên số liệu của Bảng cân đối kế toán được lập tại thời điểm nên trong nhiều trường hợp, các chỉ tiêu này phản ánh không đúng tình hình thực tế. Đánh giá nó cho thời điểm lập báo cáo đã tồn tại rất nhiều nhược điểm rồi nên càng không thể sử dụng nó để nhận xét cho cả một kỳ được. Mình hiểu ý bạn nói nhưng vẫn không đồng ý với bạn được.
bạn cho là chỉ tiêu thanh toán hiện thời và thanh toán nhanh của cty thì khi tính xong nhận xét tại thời điểm tức là ngày 31 tháng 12 năm....
vậy mình hỏi bạn chứ chỉ tiêu vòng quay tồn kho, vòng quay tài sản, hay vốn lưu động không lấy số liệu từ bảng CDKT ah? chỉ tiêu hàng tồn kho không liên quan đến chỉ tiêu thanh toán hiện thời và thanh toán nhanh ha?
các chỉ tiêu bạn nói màu xanh cũng dc lấy từ BCDKT và BCKD
vậy như trước bạn nói BCDKT chỉ mang tc thời điểm vậy sao khi tính toán xong bạn lại cho nó lại dc nhận xét cả năm????
mà khi phân tích tài chính, báo cáo tài chính, và cả những nghiên cứu về hiệu quả sử dụng vốn, vốn lưu động, ...sử dụng chỉ tiêu thanh toán hiện thời và nhanh không ai đi nhận xét là tại thời điểm ngày 31 tháng 12 năm ....công ty không có khả năng thanh toán hay thanh toán nhanh hêt...mà chỉ nhận xét cả năm (như năm 2009..)
bạn nói chỉ tiêu này không chính xác nhưng thực chất nó cũng chính xác đấy chứ nếu nó được nhìn ở góc độ của 1 nhà quản tri kết hợp vơí tình hình thực tế tại công ty
ví dụ như năm 2006, công ty Viễn thông FPT có chỉ tiêu thanh toán hiện thời và nhanh đều chỉ nhỏ hơn 1 (0,65), , nhiều người nhận xét trong năm này họ làm ăn không hiệu quả nên thanh khoản không tốt vậy họ đã không nắm dc tình hình thực của công ty...đến về sau thì chỉ tiêu này dần cao lên như năm 2009 là 1,48, thì bắt đầu thấy có lý vì công ty ngày càng phát triển (nhận xét cả năm)
khả năng thanh toán hiện thời và cũng như nhanh trong BCDKT đều dc nhận xét cả năm , chỉ trừ khi chỉ tiêu này chỉ dc tính tại 1 thời điểm hoặc 1 kỳ của công ty như tôi đã nói đó là do công ty qui định ( có thể là 1 tháng, 1 quý, nữa năm...) khi đó mới nhận xét là tháng này( quí này..) công ty thanh khoản cao hay thấp thôi
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
Tôi cũng VD, năm nay thấy hàng hóa khan hiếm trong khi nhu cầu tăng cao vào dịp tết nên Công ty tôi quyết định dùng rất nhiều vốn vay, sử dụng các khoản nợ cũng như vốn bằng tiền để mua hàng dự trữ bán trong dịp tết âm lịch. Vì vậy mà tại thời điểm lập báo cáo là ngày 31/12 dương lịch nhìn vào bảng CĐKT cuả Công ty tôi thấy nợ rất nhiều, hàng tồn kho lớn, tiền thì chẳng thấy đâu, khi đó bạn tính các chỉ số thanh toán hiện thời thấy nó quá nhỏ rồi nhận (rất không hay) và kết luận năm nay Công ty tôi làm ăn không hiệu quả, không biết SD vốn, ... túm lại là không tốt .... như vậy có khách quan không.
VD như câu "khả năng thanh toán hiện thời" của Công ty trong cả năm nay là rất tốt, nghe vậy nó có xuôi tai tí nào không
Sao bạn không chịu đọc kỹ nhỉ, các chỉ tiêu máu đỏ đó tôi nói là "muốn tính được phải căn cứ vào các bảng khác nữa" Mấy chỉ tiêu đó mang tính thời kỳ nhưng 1 phần dữ liệu để tính nó lại được lấy trên bảng CĐKT (có tính thời điểm) vì vậy lấy như thế nào chắc tôi không phải nói thẳng ra chứ.
Đấy là do bạn nghĩ vậy thôi, cái gì nó của cả năm thì nhận xét cho cả năm, cái gì của thời điểm nó nhận xét cho thời điểm thôi chứ, lấy cái số của ngày lập báo cáo mà nhận xét cho cả năm có khách quan không
Tôi thích nhất cái câu màu xanh của bạn đó, vì vậy cái VD màu đỏ của bạn tự nhiên bị loại bỏ.
Tôi cũng VD, năm nay thấy hàng hóa khan hiếm trong khi nhu cầu tăng cao vào dịp tết nên Công ty tôi quyết định dùng rất nhiều vốn vay, sử dụng các khoản nợ cũng như vốn bằng tiền để mua hàng dự trữ bán trong dịp tết âm lịch. Vì vậy mà tại thời điểm lập báo cáo là ngày 31/12 dương lịch nhìn vào bảng CĐKT cuả Công ty tôi thấy nợ rất nhiều, hàng tồn kho lớn, tiền thì chẳng thấy đâu, khi đó bạn tính các chỉ số thanh toán hiện thời thấy nó quá nhỏ rồi nhận (rất không hay) và kết luận năm nay Công ty tôi làm ăn không hiệu quả, không biết SD vốn, ... túm lại là không tốt .... như vậy có khách quan không.
Thực ra nhận xét sao là quyền của bạn, nếu nó không ảnh hưởng đến người khác thì họ không quan tâm đâu. Cái điều tôi muốn nói với bạn là cách phân biệt hai từ "thời kỳ" và "thời điểm" của bạn hình như lẫn lôn với nhau.
VD như câu "khả năng thanh toán hiện thời" của Công ty trong cả năm nay là rất tốt, nghe vậy nó có xuôi tai tí nào không
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
bạn biết sao mình dùng từ "cho cả năm" tại khi bạn đã phân biệt các chỉ số thì bạn đưa ra 2 chỉ tiêu về thanh toán sau khi tính bạn cho rằng nhận xét sẽ vào thời điểm còn các chỉ tiêu còn lại là cho "cả năm" ở đây tôi muốn đưa ra để thấy đc cái nghịch lý
nhưng nếu nói đúng khi nhận xét ta sẽ nhận xét là công ty A có khả năng thanh toán hiên thời hoặc thanh toán nhanh vào năm 2008 không tối như năm 2009, nhận xét như vậy không lẽ sai? vì bạn cho 2 chỉ tiêu này mang tính chất thời điểm
còn các công thức còn lại bạn lại cho là sau khi tính sẽ nhận xét thời kỳ trong khi các số liệu để tính những chỉ tiêu đó đã được lấy từ BCDKT, bạn thấy nghịch lý k?
tôi cũng k hiểu là tôi nghịch lý hay bạn nghịch lý
nếu không đồng quan điểm suy nghĩ thì dừng thảo luận tại đây nghe
Sao bạn không chịu đọc kỹ nhỉ, các chỉ tiêu máu đỏ đó tôi nói là "muốn tính được phải căn cứ vào các bảng khác nữa" Mấy chỉ tiêu đó mang tính thời kỳ nhưng 1 phần dữ liệu để tính nó lại được lấy trên bảng CĐKT (có tính thời điểm) vì vậy lấy như thế nào chắc tôi không phải nói thẳng ra chứ.
Đấy là do bạn nghĩ vậy thôi, cái gì nó của cả năm thì nhận xét cho cả năm, cái gì của thời điểm nó nhận xét cho thời điểm thôi chứ, lấy cái số của ngày lập báo cáo mà nhận xét cho cả năm có khách quan không
Tôi thích nhất cái câu màu xanh của bạn đó, vì vậy cái VD màu đỏ của bạn tự nhiên bị loại bỏ.
Tôi cũng VD, năm nay thấy hàng hóa khan hiếm trong khi nhu cầu tăng cao vào dịp tết nên Công ty tôi quyết định dùng rất nhiều vốn vay, sử dụng các khoản nợ cũng như vốn bằng tiền để mua hàng dự trữ bán trong dịp tết âm lịch. Vì vậy mà tại thời điểm lập báo cáo là ngày 31/12 dương lịch nhìn vào bảng CĐKT cuả Công ty tôi thấy nợ rất nhiều, hàng tồn kho lớn, tiền thì chẳng thấy đâu, khi đó bạn tính các chỉ số thanh toán hiện thời thấy nó quá nhỏ rồi nhận (rất không hay) và kết luận năm nay Công ty tôi làm ăn không hiệu quả, không biết SD vốn, ... túm lại là không tốt .... như vậy có khách quan không.
Thực ra nhận xét sao là quyền của bạn, nếu nó không ảnh hưởng đến người khác thì họ không quan tâm đâu. Cái điều tôi muốn nói với bạn là cách phân biệt hai từ "thời kỳ" và "thời điểm" của bạn hình như lẫn lôn với nhau.
VD như câu "khả năng thanh toán hiện thời" của Công ty trong cả năm nay là rất tốt, nghe vậy nó có xuôi tai tí nào không
bạn biết sao mình dùng từ "cho cả năm" tại khi bạn đã phân biệt các chỉ số thì bạn đưa ra 2 chỉ tiêu về thanh toán sau khi tính bạn cho rằng nhận xét sẽ vào thời điểm còn các chỉ tiêu còn lại là cho "cả năm" ở đây tôi muốn đưa ra để thấy đc cái nghịch lý
nhưng nếu nói đúng khi nhận xét ta sẽ nhận xét là công ty A có khả năng thanh toán hiên thời hoặc thanh toán nhanh vào năm 2008 không tối như năm 2009, nhận xét như vậy không lẽ sai? vì bạn cho 2 chỉ tiêu này mang tính chất thời điểm
còn các công thức còn lại bạn lại cho là sau khi tính sẽ nhận xét thời kỳ trong khi các số liệu để tính những chỉ tiêu đó đã được lấy từ BCDKT, bạn thấy nghịch lý k?
tôi cũng k hiểu là tôi nghịch lý hay bạn nghịch lý
nếu không đồng quan điểm suy nghĩ thì dừng thảo luận tại đây nghe
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
Các chỉ tiêu còn lại được lấy 1 phần từ bảng CĐKT 1 phần lấy từ các bảng khác như BCKQKD hay BC LCTT. Không ai lấy số liệu của cả năm chia cho số liệu của thời điểm lập báo cáo cả. Vì vậy tôi mới nói lấy số liệu của báo cáo lập cho thời điểm để tính cho cả kỳ thì cách lấy khác với khi tính cho thời điểm. Cách lấy số liệu chắc ai cũng biết, bạn chắc cũng biết nhưng sao lại không chịu hiểu ý nghĩa của nó nhỉ.
Với các chỉ tiêu như khả năng thanh toán hiện thời và khả năm thanh toán nhanh, khi so sánh giữa các năm người ta phải hiểu được bản chất "hiện thời" của nó tức là thời điểm lập báo cáo. Tại thời điểm lập báo cáo năm nay không tốt băng năm trước chứ không thể nói cả năm nay không tốt bằng năm trước.
Các chỉ tiêu còn lại được lấy 1 phần từ bảng CĐKT 1 phần lấy từ các bảng khác như BCKQKD hay BC LCTT. Không ai lấy số liệu của cả năm chia cho số liệu của thời điểm lập báo cáo cả. Vì vậy tôi mới nói lấy số liệu của báo cáo lập cho thời điểm để tính cho cả kỳ thì cách lấy khác với khi tính cho thời điểm. Cách lấy số liệu chắc ai cũng biết, bạn chắc cũng biết nhưng sao lại không chịu hiểu ý nghĩa của nó nhỉ.
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
uh. bảng cân đối kế toán là tại thời điểm. còn BC kq kinh doanh và báo cáo lưu chuyển tiền tệ là báo cáo thời kỳ. Vấn đề này được nói rất rõ trong môn phân tích doanh nghiệp đó
uh. bảng cân đối kế toán là tại thời điểm. còn BC kq kinh doanh và báo cáo lưu chuyển tiền tệ là báo cáo thời kỳ. Vấn đề này được nói rất rõ trong môn phân tích doanh nghiệp đó
Ðề: Tính các chỉ số tài chính
Nguyên văn bởi toro_6886 View Post
thế bạn nghĩ trong các báo cáo tài chính hay các bảng cân đối kế toán qua các năm các chỉ tiêu đó là lấy con số ở thời điểm hay thời kỳ?
cho dù như thế nào thì các bạn phải nhớ lấy 1 điều:
số thời kỳ thì cộng được còn số thời điểm thì không cộng được....ví dụ
1/ 7h điểm danh lớp có 70 người ; 8h điểm danh lớp có 72 người, 9h điểm danh lớp có 68 người.......không thể nói là lớp có 70+72+68 = 210 người được (trong khi lớp có 81 người)
2/ doanh thu Q1= 150 tỷ, quý II = 123 tỷ ----> doanh thu 2 quý = 273 tỷ
cho nên cái điều ông giám đốc nói ở trên quá dễ hiểu mà
Nguyên văn bởi toro_6886 View Post
thế bạn nghĩ trong các báo cáo tài chính hay các bảng cân đối kế toán qua các năm các chỉ tiêu đó là lấy con số ở thời điểm hay thời kỳ?
cho dù như thế nào thì các bạn phải nhớ lấy 1 điều:
số thời kỳ thì cộng được còn số thời điểm thì không cộng được....ví dụ
1/ 7h điểm danh lớp có 70 người ; 8h điểm danh lớp có 72 người, 9h điểm danh lớp có 68 người.......không thể nói là lớp có 70+72+68 = 210 người được (trong khi lớp có 81 người)
2/ doanh thu Q1= 150 tỷ, quý II = 123 tỷ ----> doanh thu 2 quý = 273 tỷ
cho nên cái điều ông giám đốc nói ở trên quá dễ hiểu mà
CẨM NANG KẾ TOÁN TRƯỞNG
Liên hệ: 090.6969.247
KÊNH YOUTUBE DKT
Cách làm file Excel quản lý lãi vay
Đăng ký kênh nhé cả nhà
SÁCH QUYẾT TOÁN THUẾ
Liên hệ: 090.6969.247