Hạch toán như thế nào?

[khiemnb]

Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: Hạch toán như thế nào?

Họ trả trực tiếp nhưng ngân hàng bên mua ko hạch toán mà đẩy qua người hưởng chịu phí chuyển thì bên bán coi như trả hộ bên mua

nếu đẩy qua cho người tụ hưởng chịu phí thì xem như phí người thụ hưởng chịu rồi, thay vì lĩnh 75.122.000 nhưng chỉ còn 75.100.000 vậy không phải là người thụ hưởng chịu phí sao ????? nhưng tiền do bên chuyển thanh toán mà nị haaaaaa

 

[Khiconnb]

Ðề: Hạch toán như thế nào?

Cái này em nghĩ lỗi do bên NH lỡ trót dại chuyển cả tiền phí mà ng chuyển tuyền nộp cho họ nên họ đành trừ lại trên TK của mình => cho vào 338 là hợp lý

 

[Ga Kabia]

Ðề: Hạch toán như thế nào?

cÓ CHỖ NÀY chưa hợp lý, Phí chuyển tiền do bên chuyển trả cho NH giao dịch, vậy tại sao nó lại nhảy vào TK đk thụ hưởng ??? hỏi ngu tý

Cái này do bên ngân hàng người chuyển tiền hạch toán, thường trên phiếu của ngân hàng sẽ ghi tổng cả số tiền phí chuyển nhưng khi làm gõ cả phí luôn. Trường hợp này mình đã gặp là người bên chuyển tự hạch toán phí ra, còn đối với bên nhận thì mình cũng đưa qua 3338

 

[khiemnb]

Ðề: Hạch toán như thế nào?

Cái này em nghĩ lỗi do bên NH lỡ trót dại chuyển cả tiền phí mà ng chuyển tuyền nộp cho họ nên họ đành trừ lại trên TK của mình => cho vào 338 là hợp lý

tóm lại nhìn thực tế mình hạch toán, không thể làm kế toán mà nói như em là nghĩ do cái này do cái kia mà nhìn thực tế đúng ra mình nhận 75.122.000 nhưng ngân hàng hạch toán thu lại 22.000 là phí chuyển tiền (dựa theo tình huống thực tế) vậy xem như 22.000 là của người thụ hưởng nhưng phải trả lại ngân hàng dưới dạng thu phí chuyển tiền,

 

[Muỗm08]

Ðề: Hạch toán như thế nào?

Thấy các bác tranh luận sôi nổi quá, Muỗm cũng xin mạo muội góp ý chút:
- Về khoản 22.000: thực chất khoản này không thuộc công nợ, cũng không thuộc chi phí của mình (là của bên mua chuyển tiền). Vì vậy không hạch toán khoản này vào công nợ và chi phí. Mình chỉ trả hộ bên kia mà thôi.
- HT 22.000 vào 338 như các bạn ở trên nói là hợp lý nhất.

 

[Khiconnb]

Ðề: Hạch toán như thế nào?

Giả như làm như anh thỳ anh phải đem 22.000 thừa ấy trả lại khách hàng và vẫn là phải dùng 338 ???

 

[pqhung091965]

Ðề: Hạch toán như thế nào?

Vấn đề ở chỗ, do chứng từ ngân hàng mà nhầm lẫn cả . Có ngân hàng khi giao chứng từ cho khách hàng, trên đó họ hạch toán toàn bộ tiền khách hàng chuyển (tiền thực chuyển lẫn phí chuyển tiền), nhưng vấn để là ở chỗ, số tiền thực chuyển chỉ 75.100.000 mà thôi, còn 22.000 kia là họ thu .
Thường một khi lập chứng từ như vậy, họ sẽ ghi rất rõ TK nợ, TK có trên chứng từ (GBC, phiếu hạch toán ...) ví dụ như này :
TK nợ aaa (khách hàng chuyển): 75.122.000
TK có bbb (khách hàng nhận) : 75.100.000

P/S : Để rõ ràng hơn, chủ thớt nên ra ngân hàng phục vụ mình xin bảng sao kê sẽ thấy rõ hơn. Nhớ thông báo lại kết quả để mọi người cùng biết.

 

[khiemnb]

Ðề: Hạch toán như thế nào?

Vấn đề ở chỗ, do chứng từ ngân hàng mà nhầm lẫn cả . Có ngân hàng khi giao chứng từ cho khách hàng, trên đó họ hạch toán toàn bộ tiền khách hàng chuyển (tiền thực chuyển lẫn phí chuyển tiền), nhưng vấn để là ở chỗ, số tiền thực chuyển chỉ 75.100.000 mà thôi, còn 22.000 kia là họ thu .
Thường một khi lập chứng từ như vậy, họ sẽ ghi rất rõ TK nợ, TK có trên chứng từ (GBC, phiếu hạch toán ...) ví dụ như này :
TK nợ aaa (khách hàng chuyển): 75.122.000
TK có bbb (khách hàng nhận) : 75.100.000

P/S : Để rõ ràng hơn, chủ thớt nên ra ngân hàng phục vụ mình xin bảng sao kê sẽ thấy rõ hơn. Nhớ thông báo lại kết quả để mọi người cùng biết.

hjhjhj bác Hùng cẩn thận đúng là kế toán già làng hjhjhj, tại em nhìn thực tế em làm ko nghĩ a hay nghĩ b hjhjhj

 

[Giới_Tử]

Ðề: Hạch toán như thế nào?

Vấn đề ở chỗ, do chứng từ ngân hàng mà nhầm lẫn cả . Có ngân hàng khi giao chứng từ cho khách hàng, trên đó họ hạch toán toàn bộ tiền khách hàng chuyển (tiền thực chuyển lẫn phí chuyển tiền), nhưng vấn để là ở chỗ, số tiền thực chuyển chỉ 75.100.000 mà thôi, còn 22.000 kia là họ thu .
Thường một khi lập chứng từ như vậy, họ sẽ ghi rất rõ TK nợ, TK có trên chứng từ (GBC, phiếu hạch toán ...) ví dụ như này :
TK nợ aaa (khách hàng chuyển): 75.122.000
TK có bbb (khách hàng nhận) : 75.100.000

P/S : Để rõ ràng hơn, chủ thớt nên ra ngân hàng phục vụ mình xin bảng sao kê sẽ thấy rõ hơn. Nhớ thông báo lại kết quả để mọi người cùng biết.

Trên giấy báo có ngân hàng kẹp cùng sổ phụ không thể hiện định khoản chỉ thể hiện nội dung, số tiền, mã giao dịch thôi chú ạ. Số tiền vẫn ghi là 75.122.000. Phần ngân hàng thu lại 22.000 nó làm cho 1 cái giấy báo nợ ( nhưng mình đâu phát sinh chuyển tiền gì mà làm giấy báo nợ )

 

[pqhung091965]

Ðề: Hạch toán như thế nào?

Trên giấy báo có ngân hàng kẹp cùng sổ phụ không thể hiện định khoản chỉ thể hiện nội dung, số tiền, mã giao dịch thôi chú ạ. Số tiền vẫn ghi là 75.122.000. Phần ngân hàng thu lại 22.000 nó làm cho 1 cái giấy báo nợ ( nhưng mình đâu phát sinh chuyển tiền gì mà làm giấy báo nợ )

Thế thì đây là do cách thức hạch toán của ngân hàng rồi, nhưng rõ ràng là số 22.000 không thuộc về mình ngay khi phát sinh số 75.122.000 (nghĩa là cùng lúc đó họ hạch toán báo nợ luôn) . Do đó, ở đây ta cũng không cần quan tâm đến số 22.000 này nữa.

P/S : Theo tôi đây là lỗi hạch toán của nhân viên giao dịch ở nghiệp vụ này . Chứ kiểu chứng từ này rất thường gặp ở AGRibank.

 

[thanhps]

Ðề: Hạch toán như thế nào?

Chào cả nhà. cả nhà cho em hỏi trường hợp này phải hạch toán như thế nào ạ:
Khách hàng chuyển trả 75.122.000 nhưng thực chất phải trả là 75.100.000 ( 75.122.000 bao gồm 22.000 phí chuyển tiền ).
Ngân hàng trừ phí chuyển tiền 22.000
E cảm ơn ạ

Chào bạn!

Qua đọc thắc mắc của bạn và các góp ý của các thành viên mình xin góp ý cách giải quyết vấn đề này như sau:

1. Bạn xin bản phô tô (có đóng dấu treo để sau này làm chứng từ đi kèm) Ủy nhiệm chi của bên đối tác trả tiền cho bạn. Nếu UNC đó có số tiền là: 75.122.000đ thì bạn làm tiếp bước thứ 2
2. Hạch công nợ khách hàng N112/C131 : 75.122.000đ
3. Hạch toán phần phí chuyền tiền: N642/C112: 22.000đ