po tay với bạn lun ấy, thống nhất là vào 811 rồi mà , còn cuối năm quyết toán bị trừ hay không thì để thuế vào bít lun. Mình vẫn theo ý kiến kiên định trên kia là CP hợp lý. còn bây h bạn cho vào 811 thì nghĩ cái ji nữa.
Bạn đọc lại văn bản về CP hợp lý và CP bất hợp lý trong quyết toán thuế TNDN đi. tất cả đã dùng từ "phạt" thì k bao giờ là Cp hợp lý cả. còn hạch toán vào 811 là ok
Sao lại cứ bị ám ảnh chữ "phạt" thế . Ngân hàng thu lãi "quá hạn" (trên sao kê họ ghi như thế mà) thì cứ thế mà hiểu đi , lãi trong hạn hay lãi quá hạn ngân hàng, sau 2009 (TT 130) thì không còn phân định nữa rồi (đều được xem là CP hợp lý hợp lệ), nếu tiền lãi vay hạch toán 635 thì lãi quá hạn cũng ghi chung vào đấy luôn .
Mà thiệt là tình, đã không phân định trong hạn hay quá hạn rồi thì việc gì phải tách TK nhỉ .
Căn cứ mục 2 điều 9 luật số: 09/2003/QH11 từ ngày 3/5 đến ngày 17/6/2003 quy định về thuế TNDN như sau:
2. Các khoản CP sau đây k được tính vào Cp hợp lý:
a. các khoản trích trước vào Cp mà thực tế k chi
b. Các khoản chi k có chứng từ hoặc chứng từ k hợp pháp
c. các khoản tiền phạt, các khoản chi k liên quan đến DT tính thuế và thu nhập chịu thuế
d. các khoản chi do các nguồn vốn khác đài thọ
bạn đã ok chưa
Hi hi cái bạn này, ai lại đi trích dẫn những quy định từ một bộ luật đã không còn hiệu lực pháp luật nữa vậy . Thuế TNDN hiện hành đang theo quy định tại Luật Thuế TNDN số 14/2008/QH12 cơ mà.
Thay đổi nhiều về cách xác định các khoản tiền phạt đấy chứ .
Từ Thông tư số 128/2003/TT-BTC ngày 22/12/2003 đến TT 134-2007 ngày 23-11-2007, quy định đó chỉ còn lại quy định về phạt vi phạm hành chính mà không còn nói đến các khoản được gọi là "phạt " phát sinh từ HĐKD .
Đây là một bước tiến dài, trong khi bạn lại không chịu tiến như họ .
Cũng chẳng sao cả, coi như mình theo dõi riêng khoản lãi quá hạn này (với mục đích gì thì tùy bạn diễn dịch) , và có coi nó là chi phí hợp lệ hay không cũng tùy bạn, nhưng nhớ cho rằng hiện nay, nó được coi là CP hợp lý hợp lệ khi tính thuế TNDN.
Sao lại cứ bị ám ảnh chữ "phạt" thế . Ngân hàng thu lãi "quá hạn" (trên sao kê họ ghi như thế mà) thì cứ thế mà hiểu đi , lãi trong hạn hay lãi quá hạn ngân hàng, sau 2009 (TT 130) thì không còn phân định nữa rồi (đều được xem là CP hợp lý hợp lệ), nếu tiền lãi vay hạch toán 635 thì lãi quá hạn cũng ghi chung vào đấy luôn .
Mà thiệt là tình, đã không phân định trong hạn hay quá hạn rồi thì việc gì phải tách TK nhỉ .
làm kế toán thì theo chế độ kế toán bạn ạ, tiền phạt do vi phạm hợp đồng kinh tế thì là vào 811. bạn vào 635 có thể vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế toán roài.
làm kế toán thì theo chế độ kế toán bạn ạ, tiền phạt do vi phạm hợp đồng kinh tế thì là vào 811. bạn vào 635 có thể vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế toán roài.
Lãi quá hạn cũng đươc quy định cụ thể trong hợp đồng cho vay của ngân hàng đối với DN và được ghi rõ trong các giấy nhận nợ , làm gì có việc "vi phạm hợp đồng kinh tế" ở đây. Đã ghi trong hợp đồng thì cứ thế mà làm : Ngân hàng thu lãi quá hạn cũng đúng hợp đồng, DN trả lãi quá hạn cũng đúng với hợp đồng , vậy thì căn cứ vào đâu để nói DN vi phạm hợp đồng ?
Mọi người thường lầm tưởng TK 811 là chứa những chi phí không hợp lý. Nó là TK chứa những chi phí khác mà không thể đưa vào các TK loại 6 khác. VD như chi phí cho việc bán phế liệu, bán TSCĐ đều đưa vào 811.
Cái nữa là TK 421 nó không đi trực tiếp theo kiểu N421/C331,C111, C141 mà nó phải được đi từ 911.
, còn cuối năm quyết toán bị trừ hay không thì để thuế vào bít lun. Mình vẫn theo ý kiến kiên định trên kia là CP hợp lý. còn bây h bạn cho vào 811 thì nghĩ cái ji nữa.
để có sức khỏe còn 
mới theo kịp 2 bác.
