Phân tích khoản phải thu và doanh thu như này có đúng không?

[page1982]

http://f319.com/home/1312266
Các bác cho ý kiến!

 

[thanthai]

Ðề: Phân tích khoản phải thu và doanh thu như này có đúng không?

http://f319.com/home/1312266
Các bác cho ý kiến!

Ý bạn như thế nào.

Theo tôi trong quý 2: công nợ phải thu tăng 41.728 và doanh thu tăng 106.548. vậy tỷ lệ tăng nợ/tăng doanh thu là khoảng 40%. Có bạn cho rằng doanh thu tăng là doanh thu khống muốn biết là khống hay không phải xem công nợ cuối kỳ của các đơn vị nào và phát sinh trong kỳ là bao nhiêu đối chiếu với các hợp đồng mới biết được.

Nếu chỉ căn cứ vào báo cáo kết quả kinh doanh và bảng cân đối kế toán thì ko kết luận nào chắc chắn cả.
Tuy vậy tỷ lệ nợ của doanh nghiệp này tương đối cao (xem doanh nghiệm này hoạt động trong lĩnh vực nào nữa).

 

[biennhohtx05]

Ðề: Phân tích khoản phải thu và doanh thu như này có đúng không?

http://f319.com/home/1312266
Các bác cho ý kiến!

Nếu có thêm cái phân sau của bảng CĐKT nữa thì tốt hơn.
Vì không nắm được cơ cấu nguồn vốn của Công ty này nên mình chỉ đánh giá "chủ quan" như sau. Tài sản bình quân của Q4/2009 là 355.171,5 nhưng trong quý không hề phát sinh chi phí lãi vay nên có thể nói là ở mức hoạt động đó DN tự chủ được nguồn vốn (không cần vay).

Đến Q2/2010 tài sản bình quân của DN là 478.737 tăng hơn so với Q4/2009 là 123.455. Nếu toàn bộ tài sản tăng thêm này được tài trợ bằng nguồn vốn vay (các nguồn khác không đổi) thì chi phí lãi vay của DN cũng chỉ khoảng 3,707 với mức lãi suất vay hiện tại khoảng 1%/tháng. Nhưng trong Q2/2010 chi phí lãi vay lên đến 8,126 như vậy là quá cao. Điều này cho thấy cơ cấu nguồn vốn của DN đang thay đổi theo hương tăng dần vốn vay và giảm vồn chủ sở hữu một cách đáng kể điều này không bình thường với 1 DN đang trên sàn giao dịch.