ngân hàng trả lại tiền phí

Thảo luận trong 'Kế Toán Chi Phí' bắt đầu bởi nmhi, 24/4/10.

  1. nmhi

    nmhi New Member Hội viên mới

    hôm nay nmhi ra ngân hàng lấy chứng từ mấy món chuyển tiền thì bên ngân hàng nói là bên chị đã cắt nhầm phí cho bên em cao hơn thực tế, bên chị sẽ trả lại số tiền phí vào tài khoản bên em ngày hôm sau
    chứng từ như sau"
    tiền phí 20.000
    phí: 2000
    Cộng 22.000
    ngày mai ngân hàng trả lại tiền phí hạch toán sai nhận được giấy bảo có là >5000đ
    trong trường hợp này thì định khoản như nào là hợp lý đối với doanh nghiệp
    nmhi làm như này có đúng không mọi ngưòi xem thế nào??
    nợ 642:20000
    nợ 1331:2000
    co 112:22000
    hôm sau định khoản
    nợ 112 :5000
    có 642:5000
    vậy có đựoc không, ??
    bác linh su chuoi xem trả loi nha
     
  2. Linh_suchuoi

    Linh_suchuoi ~~Hội diên chuối~~ Hội viên mới

    Ðề: phí

    chỗ màu đỏ bạn nên tách thuế ra cho tương xứng, cách hạch toán thì đúng rồi chỉ thiếu phần thuế trả lại.
     
  3. nmhi

    nmhi New Member Hội viên mới

    Ðề: phí

    nhưng chứng từ về có 5000 thì có liên quan gì đến thuế đâu,??? nếu như vậy thì linh su chuoi tach thue ntn, nếu cư hạch toán như nmhi vậy thì doanh nghiệp mình có lợi chứ
     
  4. lysucha

    lysucha Siêu chảnh Hội viên mới

    Ðề: phí

    Nếu không muốn tách thuế mà đưa vô hết phí cũng không sao mà sư thầy.
     
  5. thanthai

    thanthai New Member Hội viên mới

    Ðề: phí

    Nếu tách thuế:
    Nợ 112 5.000
    Có 1331 454
    Có 642 4.546
     
    Chỉnh sửa cuối: 24/4/10
  6. DungVu

    DungVu (¯`°•Sao Chổi•°´¯) Hội viên mới

    Ðề: phí

    Bạn có định khoản nhầm không vậy? Sao lại là Có TK 131? :lasao::lasao:
     
  7. nmhi

    nmhi New Member Hội viên mới

    Ðề: phí

    bac linh su chuoi cho ý kiến mới đi,nếu thêm thuế thì trong phần mềm không hiểu định khoản của mình, nmhi đang thử nhưng không được,vì tiền thuế đó không biết cho vào mục thuế đầu vào hay ra nhỉ đều không được
     
  8. lysucha

    lysucha Siêu chảnh Hội viên mới

    Ðề: phí

    Sao lại không hiểu định khoản. Đây xem như là khoản hoàn lại phí mà ngân hàng đã trích, nếu lúc đầu bạn có tách thuế đầu vào cho các khỏan phí ngân hàng thì giờ làm ngược lại. Bạn kêu ngân đưa chứng từ khoản phí hoàn lại đó và định khoản theo nó, nếu đưa hết vô phí thì khỏi cần tách thuế chi mất công vì tiền thuế đó chẳng bao nhiêu cả.
     
  9. kckcpham

    kckcpham New Member Hội viên mới

    Các anh chị cho em hỏi, em hạch toán tiền hoàn phí ntn đúng không ạ
    Có TK 1121: (5000)
    Nợ TK 6357 : (5000)
     
  10. hangmy92

    hangmy92 Member Hội viên mới

    Phí gì mà bạn lại dùng tk 635.
     
  11. Gun

    Gun New Member Hội viên mới

    Căn cứ theo chứng từ NH mà làm thôi. Chứng từ ban đầu có thuế thì khai thuế.
    Khi nhận đc tiền hoàn trả, trong chứng từ ko thể hiện thuế gì giảm lại phí. Có gì đâu phải xoắn, tự nhiên tách thuế ra làm gì, kế toán làm việc căn cứ chứng từ mà làm. Đâu phải muốn là tách ra là tách.
     
  12. kckcpham

    kckcpham New Member Hội viên mới

    tiền phí ngân hàng trả lại .
     
  13. hangmy92

    hangmy92 Member Hội viên mới

    Đang khó hiểu, vì phí ngân hàng hay dùng KTK 642, bạn dùng TK 635 nên thấy lạ và hỏi thôi
     
  14. kckcpham

    kckcpham New Member Hội viên mới

    bình thường tiền phí chuyển tiền hạch toán nợ 635 có 112, bây giờ được hoàn lại thì mình hạch toán vậy.
     
  15. hangmy92

    hangmy92 Member Hội viên mới

    phí chuyển tiền bạn hạch toán tK 642 chứ, hạch toán 635 không đúng bản chất đâu.
     

Chia sẻ trang này

XenForo Add-ons by Brivium ™ © 2012-2013 Brivium LLC.