In hay photo tiết kiệm hơn?

[thanthai]

Trong các văn phòng hiện nay thường sử dụng máy đa chức năng vừa có chức năng in vừa có chức năng photo. Vậy cho tui hỏi là nên sử dụng chức năng in hay photo để đạt hiệu quả cao nhất về kinh tế?

Thanks các bác nhiều nhiều!

 

[tranhuong_73]

Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Bác này hỏi câu gì mà ....củ chuối thật. Bác xem chức năng chính của máy là gì ? thì dùng cái đó vì thông thường nếu bác in chi phí sẽ cao hơn bác pto ( giấy phải tốt hơn, mực phải xịn hơn, mất thời gian hơn.........

 

[thanthai]

Re: Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Bác này hỏi câu gì mà ....củ chuối thật. Bác xem chức năng chính của máy là gì ? thì dùng cái đó vì thông thường nếu bác in chi phí sẽ cao hơn bác pto ( giấy phải tốt hơn, mực phải xịn hơn, mất thời gian hơn.........

Là máy đa chức năng thì giấy như nhau, mực như nhau, còn thời gian thì không nói đang nói đến hiệu quả kinh tế (vì kế toán ở đây 888 hoài, có rất nhiều thời gian)

Có bác nào dân kỹ thuật chỉ giúp?

 

[truongquan]

hỏi
cũng đựoc đó
ban àh
nhưng còn tùy vào mức độ bnạ sử dụng vào công việc gì nữa cơ
chúc bạn có một ngày tốt lành

 

[cnsvietnam]

Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Trong các văn phòng hiện nay thường sử dụng máy đa chức năng vừa có chức năng in vừa có chức năng photo. Vậy cho tui hỏi là nên sử dụng chức năng in hay photo để đạt hiệu quả cao nhất về kinh tế?

Thanks các bác nhiều nhiều!

Với các dòng máy đa chức năng hiện nay, chức năng chính vẫn là in. Nếu so sánh giữa chức năng in & photo thì dễ nhận thấy là không có gì khác nhau. Tuy nhiên nhà sản xuất sẽ chú trọng & quan tâm đến chức năng in nhiều hơn là chức năng photo, vì thế chắc chắn chức năng in sẽ hiệu quả hơn.

 

[thanthai]

Re: Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Với các dòng máy đa chức năng hiện nay, chức năng chính vẫn là in. Nếu so sánh giữa chức năng in & photo thì dễ nhận thấy là không có gì khác nhau. Tuy nhiên nhà sản xuất sẽ chú trọng & quan tâm đến chức năng in nhiều hơn là chức năng photo, vì thế chắc chắn chức năng in sẽ hiệu quả hơn.

Hiệu quả hơn ở mặt nào?

 

[Lê Thị Nương]

Re: Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Là máy đa chức năng thì giấy như nhau, mực như nhau, còn thời gian thì không nói đang nói đến hiệu quả kinh tế (vì kế toán ở đây 888 hoài, có rất nhiều thời gian)

Có bác nào dân kỹ thuật chỉ giúp?

Nếu vậy thì in hiệu quả hơn.
Trường hợp đối với 2 máy khác nhau thì photo hiệu quả hơn.

 

[thanthai]

Re: Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Nếu vậy thì in hiệu quả hơn.
Trường hợp đối với 2 máy khác nhau thì photo hiệu quả hơn.

Sao cứ phát biểu mang tính cảm tính vậy?

Hiệu quả ở điểm nào ta?
đối với 2 máy khác nhau thì photo hiệu quả hơn

 

[yamsi]

Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Trong các văn phòng hiện nay thường sử dụng máy đa chức năng vừa có chức năng in vừa có chức năng photo. Vậy cho tui hỏi là nên sử dụng chức năng in hay photo để đạt hiệu quả cao nhất về kinh tế?

Thanks các bác nhiều nhiều!

Để hiệu quả về kinh tế, bạn nên mua máy có cả hai chưa năng: in và pho. Vì khi bạn đánh văn bản xong mà cần in chẳng lẽ bạn lẽ chạy ra tiệm in xong rồi chạy về công ty photo àh. Hihi.. Tốt nhất nên mua cả i và photo. In xong có máy pho luôn thì sẽ hiệu quả rất cao. Hehe

 

[thanthai]

Re: Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Để hiệu quả về kinh tế, bạn nên mua máy có cả hai chưa năng: in và pho. Vì khi bạn đánh văn bản xong mà cần in chẳng lẽ bạn lẽ chạy ra tiệm in xong rồi chạy về công ty photo àh. Hihi.. Tốt nhất nên mua cả i và photo. In xong có máy pho luôn thì sẽ hiệu quả rất cao. Hehe

Đọc kỹ lại câu hỏi của tui đã, Tui đang hỏi là ở các máy đa chức năng (vừa có in, vừa có thể photo) vậy để nên sử dụng chức năng nào cho có hiệu quả.

VD cần 50 bản tài liệu nào đó. có 2 cách:
C1: In 50 bản luôn.
C2: In 1 bản rồi photo thành 49 bản nữa.
Vậy nên sử dụng cách nào đạt hiệu quả cao nhất về kinh tế?

 

[menhtroi]

Re: Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Đọc kỹ lại câu hỏi của tui đã, Tui đang hỏi là ở các máy đa chức năng (vừa có in, vừa có thể photo) vậy để nên sử dụng chức năng nào cho có hiệu quả.

VD cần 50 bản tài liệu nào đó. có 2 cách:
C1: In 50 bản luôn.
C2: In 1 bản rồi photo thành 49 bản nữa.
Vậy nên sử dụng cách nào đạt hiệu quả cao nhất về kinh tế?

photo hơn- vùa nhanh mà chất lượng cũng chẳng kém. câu hoit củ chuối- trả lời câu hỏi này mình thành cây chuối luôn

 

[thienthuy]

Ðề: Re: Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

photo hơn- vùa nhanh mà chất lượng cũng chẳng kém. câu hoit củ chuối- trả lời câu hỏi này mình thành cây chuối luôn

bạn đó hỏi là cách nào thì hiệu quả kinh tế hơn chứ có hỏi cách nào nhanh hơn đâu?
Như vậy photo và in là như nhau hả mọi người?

 

[cnsvietnam]

Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Bây giờ chúng ta sẽ xem xét trên 1 khía cạnh khác.
Như thanthai nói, ta sẽ so sánh giữa việc in liền 50 trang với việc in 1 trang - sau đó photo 49 trang còn lại.
- Chức năng in: Sử dụng nguồn in trực tiếp từ máy tính để in ra 50 trang -> chất lượng in ra là chuẩn và hợp lý nhất cho toàn bộ 50 trang in.
- Chức năng photo: Tờ 1 có chất lượng giống 50 trang vừa nêu trên. Từ tờ 2 đến tờ 50 sẽ sử dụng tờ 1 làm nguồn in. Chất lượng in ra sẽ phụ thuộc hoàn toàn vào chất lượng quét của máy và chắc chắn không thể có chất lượng y hệt như tờ số 1. Có thể sẽ đậm hơn tờ đầu (tốn mực hơn), cũng có thể sẽ nhạt hơn (đỡ tốn mực hơn). Tuy nhiên nếu giấy không được "trắng tinh khiết" thì chế độ photo sẽ mất thêm 1 khoản mực cho toàn bộ trang giấy được photo sau đó (ngoài nội dung chính thức cần in).
Vì vậy, so sánh hiệu quả thì có lẽ chức năng in vẫn ổn hơn!

 

[thanthai]

Re: Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Bây giờ chúng ta sẽ xem xét trên 1 khía cạnh khác.
Như thanthai nói, ta sẽ so sánh giữa việc in liền 50 trang với việc in 1 trang - sau đó photo 49 trang còn lại.
- Chức năng in: Sử dụng nguồn in trực tiếp từ máy tính để in ra 50 trang -> chất lượng in ra là chuẩn và hợp lý nhất cho toàn bộ 50 trang in.
- Chức năng photo: Tờ 1 có chất lượng giống 50 trang vừa nêu trên. Từ tờ 2 đến tờ 50 sẽ sử dụng tờ 1 làm nguồn in. Chất lượng in ra sẽ phụ thuộc hoàn toàn vào chất lượng quét của máy và chắc chắn không thể có chất lượng y hệt như tờ số 1. Có thể sẽ đậm hơn tờ đầu (tốn mực hơn), cũng có thể sẽ nhạt hơn (đỡ tốn mực hơn). Tuy nhiên nếu giấy không được "trắng tinh khiết" thì chế độ photo sẽ mất thêm 1 khoản mực cho toàn bộ trang giấy được photo sau đó (ngoài nội dung chính thức cần in).
Vì vậy, so sánh hiệu quả thì có lẽ chức năng in vẫn ổn hơn!

Như vậy về mặt kỹ thuật thì in và photo tương tự như nhau.
Kết luận đối với các máy đa chức năng nên sử dụng chức năng in (mặc dù chậm hơn so với photo nhưng chất lượng bản in cao hơn).

Các bác có còn ý kiến nào cho chủ đề củ chuối này không?

 

[muontennguoi]

Re: Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Như vậy về mặt kỹ thuật thì in và photo tương tự như nhau.
Kết luận đối với các máy đa chức năng nên sử dụng chức năng in (mặc dù chậm hơn so với photo nhưng chất lượng bản in cao hơn).

Các bác có còn ý kiến nào cho chủ đề củ chuối này không?

Ngoài ra do đặc điểm kỹ thuật của hãng sản xuất, các máy đa chức năng thường do hãng chuyên về máy in sản xuất nên phần photo rất dễ bị hỏng, nên hạn chế dùng chức năng photo. Chỉ dùng khi không có nguồn in sẵn trong máy tính, bắt buộc phải dùng máy photo quét.
Tôi sử dụng qua 1-2 hiệu máy đa chức năng, cũng có sử dụng qua vài hiệu máy photo. Máy photo hiệu Ricoh là ấn tượng nhất về khả năng cày bừa.

 

[lahan]

Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Bác này hỏi câu gì mà ....củ chuối thật. Bác xem chức năng chính của máy là gì ? thì dùng cái đó vì thông thường nếu bác in chi phí sẽ cao hơn bác pto ( giấy phải tốt hơn, mực phải xịn hơn, mất thời gian hơn.........

<Bác này hỏi câu gì mà ....củ chuối thật> nên ăn nói lịch sự hơn.
+Máy in đa chức năng sử dụng mực in nên rất tốn chi phí nếu bạn kèm cả photo
+Máy photo sử dụng là mực pho to nên chi phí rẻ hơn máy in mực máy in thường đắt gấp đôi
+ Máy photo mua đắt hơn máy in vì chức năng hiện có thể in, fax, photo; có thể in, pho to hàng loạt (nhiều bản) máy có thể chịu được nhiệt độ cao không kén giấy in, máy in thì chức năng này hạn chế hơn nếu bạn in nhiều máy có thể bị kẹt giấy, nhất là giấy mỏng .
Tại sao lại sử dụng máy in đa chức năng mà không sử dụng máy in và máy photo, xin thưa có DN nhỏ mua máy photo hết mất chục triệu trong khi mua máy đa chức năng chỉ khoảng <10 tr pho to dn lâu lâu mới pho thì có thể sử dụng đa chức năng là hiệu quả hơn cả.

 

[NICEDAYS]

Trong các văn phòng hiện nay thường sử dụng máy đa chức năng vừa có chức năng in vừa có chức năng photo. Vậy cho tui hỏi là nên sử dụng chức năng in hay photo để đạt hiệu quả cao nhất về kinh tế?

Thanks các bác nhiều nhiều!

Nếu nà mực đổ (cả mực in và mực phô tô) thì phô tô đạt hiẹu quả kt cao hơn

 

[LeCamQu]

Ðề: Re: Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Tính về hao mòn thì photocopy vẫn hơn chứ, nó chuyên dùng mà, Xem giá máy photocopy mới ở siêu thị máy photocopy Thiên Thanh đây nè máy photocopy

 

[hau55]

Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Nếu photo mà dùng giấy mà mỏng hơn, rẻ tiền hơn thì em nghĩ photo rẻ hơn ý

 

[ngây ngô]

Ðề: In hay photo tiết kiệm hơn?

Nếu photo mà dùng giấy mà mỏng hơn, rẻ tiền hơn thì em nghĩ photo rẻ hơn ý

Híc híc các bác chả đọc kỹ câu hỏi của bác chủ topic gì cả