Chào mọi người! Trong quá trình nghiên cứu lý thuyết, mình có một thắc mắc nhỏ, nhưng vẫn chưa nghiệm được, mong mọi người giải thích giúp cho:
Đó là các tài khoản phân bổ chi phí 142 và 242:
+ Về bản chất, mình hiểu đây là các TK tài sản, vì nó là TK loại 1 và 2. Nhưng lý thuyết lại nói nó thực ra là tài khoản chi phí, nhưng của nhiều kỳ. Mình thì nghĩ là sở dĩ người ta không đặt nó ở một TK loại 6 nào đó là vì TK loại 6 không có số dư, nên không thể vận động qua nhiều kỳ được.
+ Nhưng nếu như vậy thì đây có phải là tài sản của doanh nghiệp không? Vì nếu không phân bổ thì người ta sẽ dùng ngay TK loại 6, và ghi vào bên Nợ: VÍ dụ Nợ TK 642/Có TK 111,112... nhưng nếu nhiều kỳ thì lập tức người ta sẽ chuyển ngay lại là TK 142 (Tài khoản tài sản)/Có TK tương ứng...., rồi hàng kỳ người ta vẫn chuyển nó lại thành chi phí: Ví dụ: Nợ TK 642/Có TK 142.
+ Mình nhớ trước đây khi học, giảng viên của mình có nói thực chất "nó không phải là tài sản của DN", nhưng cô nói nhanh quá và nói tắt nữa, chỉ để giới thiệu nên mình chẳng nắm được gì cả!
=> Tóm lại thắc mắc của mình là tại sao nó là tài khoản chi phí mà người ta lại có thể đưa vào tài khoản tài sản, vì theo định nghĩa: "....Tài sản là nguồn lực do doanh nghiệp kiểm soát và có thể thu được lợi ích kinh tế trong tương lai....". Nhưng mình thấy đối với TK 142 và 242 nó lại có gì đó không đúng. Liệu về bản chất và ý nghĩa có sự sai lệch hay ngầm định gì không?
Cảm ơn mọi người! Mong nhận được sự giải thích cụ thể!
Đó là các tài khoản phân bổ chi phí 142 và 242:
+ Về bản chất, mình hiểu đây là các TK tài sản, vì nó là TK loại 1 và 2. Nhưng lý thuyết lại nói nó thực ra là tài khoản chi phí, nhưng của nhiều kỳ. Mình thì nghĩ là sở dĩ người ta không đặt nó ở một TK loại 6 nào đó là vì TK loại 6 không có số dư, nên không thể vận động qua nhiều kỳ được.
+ Nhưng nếu như vậy thì đây có phải là tài sản của doanh nghiệp không? Vì nếu không phân bổ thì người ta sẽ dùng ngay TK loại 6, và ghi vào bên Nợ: VÍ dụ Nợ TK 642/Có TK 111,112... nhưng nếu nhiều kỳ thì lập tức người ta sẽ chuyển ngay lại là TK 142 (Tài khoản tài sản)/Có TK tương ứng...., rồi hàng kỳ người ta vẫn chuyển nó lại thành chi phí: Ví dụ: Nợ TK 642/Có TK 142.
+ Mình nhớ trước đây khi học, giảng viên của mình có nói thực chất "nó không phải là tài sản của DN", nhưng cô nói nhanh quá và nói tắt nữa, chỉ để giới thiệu nên mình chẳng nắm được gì cả!
=> Tóm lại thắc mắc của mình là tại sao nó là tài khoản chi phí mà người ta lại có thể đưa vào tài khoản tài sản, vì theo định nghĩa: "....Tài sản là nguồn lực do doanh nghiệp kiểm soát và có thể thu được lợi ích kinh tế trong tương lai....". Nhưng mình thấy đối với TK 142 và 242 nó lại có gì đó không đúng. Liệu về bản chất và ý nghĩa có sự sai lệch hay ngầm định gì không?
Cảm ơn mọi người! Mong nhận được sự giải thích cụ thể!
Sửa lần cuối:
