Còn bài của Sẹo thì sai về lý thuyết.
Nhưng thực tế thì khoản tài sản thuế TNDN hoãn lại thường tồn tại rất ngắn.
Chẳng có cty nào lỗ triền miên năm này qua năm kia. Và số lỗ cũng không quá lớn.
Do đó nếu 2007 không ghi nhận 243 thì chỉ là sai sót nhỏ, ít có thể là trọng yếu.
Hóa ra cái sai của Sẹo lại rơi vào tình thế chữa cái sai cũ.
Thực thế, nếu cuối năm 2008 mà đi hạch toán điều chỉnh cái sót của 2007 trước rồi mới ghi tiếp theo đúng bài bản thì kết quả vẫn thế.
Điều chỉnh BCTC 2007 là rất phức tạp. Chẳng ai làm thế.
Vì thế hôm trước tôi cũng chẳng nói rằng Sẹo sai. Mặc dù nó vẫn là sai nhưng cũng là 1 giải pháp.
Thế mà, Sẹo lại nghĩ rằng ai cũng sai như mình, thấy người ta làm đúng và khác mình thì chỉ trích người ta sao?
Dân gian có câu: Đừng lấy cái dại của mình làm cái khôn của người.
Bài của tôi chỉ là đưa ra 1 hình mẫu trong 1 tình huống cụ thể. Chủ topic tự mình xem xét để dễ hình dung TT20 nói gì.
Ứng dụng vào tình huống của mình thì theo nguyên tắc kế toán mà mần thôi.
Tôi cũng chẳng dám nói là đã "đưa ra các trường hợp", đã "cố định các khả năng xảy ra".
Cứ mỗi bước là có vài khả năng khác nhau xảy ra, chỉ qua 3-4 bước là đã có đến hàng trăm tình huống rồi (cấp số nhân).
Tùy tình huống mà xử lý cho hợp lý. Quan trọng là nếu có sai sót thì biết rõ mà xử lý chứ đừng cãi chày cãi cối.
========
