e đang học,học kém lắm, nghe thầy nói vấn đênày cũng chung chung \. nhưng e xin mạo muội cho ýkiến nha:
bằng chứng kiểm toán có 2 yêu cầu là đầy đủ và thích hợp
bằng chứng kt là tất cả các tàiliệu thông tin do ktv thu thập dc liên quan đến cuộc kt và dựa vào các ttin này ktv hình thành nên ýkiến của mình
thu thập như thế nào?nólà cáckỹ thuật thu thập bằng chứng đó(pp)
bao nhiêu là đủ?là yêu cầu số lượng cần thiết các BCKT
làm cơ sở nhận xét cho các ktv về thông tin tài chính, khi kiểm toán k thể hoặc k cần thiết thu thập hết các bằng chưnngs mà luôn có sự cân nhắc so sánh giữa chi phí bỏ ra để thu thập,và sự hữu ích==>sử dụng kỹ thuật chọn mẫu,(tự tìm chuân mực)số lượng các bằng chứng cần thu thập sẽ phụ thuộc vào mức độ rủi ro tiềm tàng và kiểm soát,với mức trọng yếu của khoản mục, độ tin cậy hệ thống kiếm soát nội bộ.......
khi có nghi ngờ liên quan đén csdl có thể ảnh hưởng trọng yếu đến BCTC thì cần có nhưung thủ tục kiểm toán bổ sung để thu thập bằng chứng khác cần thiết giải tỏa nghingờ. cái giỏi của kiểm toán là nghi ngờ "chính xác" tìm ra sai phạm và thu thập những bằng chứng nhanh nhất,giá trị nhất ít mà vẫn đủ
vấn đề này em nghĩ là đã đc các anh chị nhóm trưởng chỉ rõ cần phải tìm jj làm j? nó đc lập chi tiết trong chương trình kiểm toan rồimà, đi làm thì chỉ làm theo thôi là chủ yếu mà
còn thủ tục kiểm toán?chính là đi tìm những bằng chứng kiểm toán đó, nhưng không phải là để chứng minh là mình đã làm thủtục đómà là để đánh giá xem các thông tin tài chính,các nghiệp vụ kế toán có đảm bảo các cơ sở dẫn liệu hay k bằng cách đối chiếu với các quy định chuẩn mực pháp lý kế toán........từ đó đưa ra ý kiến vè mức độ trung thực hơp lý vủa BCTC==> BCKT
em chỉ nêu sơ sơ thôi,chứ e cũng chưa hiểu dc nhiều,muốn tìm hiểu thì phải nghiên cứu thôi,săp đi thựctập rồi mà điểm toàn trung bình ah,chẳng dám xin vào đâu nữa
