Mọi người giải thích dùm mình, bút toán sau, mình thắc mắc không hiểu tại sao lại phải hạch toán ngược như vậy? Mình cảm ơn trước!
* Trong giáo trình của mình có phần hạch toán sau: Định kỳ, kết chuyển chênh lệch lớn hơn (lãi) giữa giá bán và giá trị còn lại của tài sản cố định bán và thuê lại ghi giảm chi phí sản xuất, kinh doanh trong kỳ phù hợp với thời gian thuê tài sản, ghi:
Nợ TK 3387:
Có TK 623, 627, 641, 642.....
=> Xin nói thêm là bút toán này ghi nhận trong quá trình thuê tài chính TK 212, nhưng trong trường hợp giao dịch bán và thuê lại với giá bán tài sản cao hơn giá trị còn lại của TSCĐ.
* Nhưng mọi người quan sát kỳ giúp mình là: Tại sao, khi phân bổ 3387, lại ghi giảm chi phí (bất thường), mà không ghi tăng doanh thu (Có TK 515) như vẫn hạch toán mọi khi? Dù biết là ghi giảm chi phí hay ghi tăng doanh thu cũng đều cho cùng một kết quả về lợi nhuận. Nhưng mình thắc mắc là tại sao phải hạch toán như vậy. Trong khi mọi người xem phần hạch toán dưới đây:
Trong trường hợp, giao dịch bán và thuê lại với giá thấp hơn giá trị còn lại của TSCĐ, thì ghi kết chuyển số chênh lệch định kỳ, cụ thể là phân bổ TK 242, thì vẫn giữ như cũ là ghi tăng chi phí, tức là vẫn giữ nguyên như hạch toán mọi khi, mà không ghi kiểu bất thường như trên là ghi giảm doanh thu (VD: ghi Nợ TK 515)
Nợ TK 632,627,641,642: Vẫn giữa như cũ (ghi tăng chi phí, mà không ghi giảm doanh thu như ở trên)
Có TK 424
* Trong giáo trình của mình có phần hạch toán sau: Định kỳ, kết chuyển chênh lệch lớn hơn (lãi) giữa giá bán và giá trị còn lại của tài sản cố định bán và thuê lại ghi giảm chi phí sản xuất, kinh doanh trong kỳ phù hợp với thời gian thuê tài sản, ghi:
Nợ TK 3387:
Có TK 623, 627, 641, 642.....
=> Xin nói thêm là bút toán này ghi nhận trong quá trình thuê tài chính TK 212, nhưng trong trường hợp giao dịch bán và thuê lại với giá bán tài sản cao hơn giá trị còn lại của TSCĐ.
* Nhưng mọi người quan sát kỳ giúp mình là: Tại sao, khi phân bổ 3387, lại ghi giảm chi phí (bất thường), mà không ghi tăng doanh thu (Có TK 515) như vẫn hạch toán mọi khi? Dù biết là ghi giảm chi phí hay ghi tăng doanh thu cũng đều cho cùng một kết quả về lợi nhuận. Nhưng mình thắc mắc là tại sao phải hạch toán như vậy. Trong khi mọi người xem phần hạch toán dưới đây:
Trong trường hợp, giao dịch bán và thuê lại với giá thấp hơn giá trị còn lại của TSCĐ, thì ghi kết chuyển số chênh lệch định kỳ, cụ thể là phân bổ TK 242, thì vẫn giữ như cũ là ghi tăng chi phí, tức là vẫn giữ nguyên như hạch toán mọi khi, mà không ghi kiểu bất thường như trên là ghi giảm doanh thu (VD: ghi Nợ TK 515)
Nợ TK 632,627,641,642: Vẫn giữa như cũ (ghi tăng chi phí, mà không ghi giảm doanh thu như ở trên)
Có TK 424
Sửa lần cuối:
